- 來論
近日，家住甘肅省天水市武山縣的范彩云發(fā)微博稱，她出生僅14個小時的孩子被已分居的丈夫毛斌斌抱走，她多次溝通無果，男方表示只有女方歸還7萬元的彩禮錢，才能將孩子交給女方。10月12日，武山縣婦聯(lián)工作人員告訴記者，孩子還在毛斌斌處。目前，毛斌斌戶籍所在的四門鎮(zhèn)司法所已介入進行調(diào)解。
此事需要廓清的是，父親將出生僅14小時的孩子抱離母親，是否侵害了孩子權益？未成年人保護法針對未成年人確立了最有利保護原則，即“保護未成年人，應當堅持最有利于未成年人的原則”。男方在孩子出生僅14小時便將其從病房抱走，作為向女方討要彩禮錢的籌碼，違背了該原則，侵害了孩子的權益，更不是一位父親該有的樣子。
與此同時，此事也并非只是“家事”。孩子不是父母的私有財產(chǎn)，當家庭糾紛以侵犯孩子權益的形式出現(xiàn)，它就不再是單純的家庭糾紛，而是需要其他力量介入解決的社會問題。
未成年人保護法規(guī)定，對不利于未成年人身心健康或者侵犯未成年人合法權益的情形，任何組織和個人都可以向公安、民政、教育等有關部門舉報。接到舉報的部門，應當依法及時受理、處置。據(jù)此，讓孩子盡快回到母親身邊，當?shù)貞兴鳛椤?/p>
就彩禮錢一事，若將來雙方走到離婚這一步，女方是否歸還，雙方可以談，談不成法律會作出決斷。但以孩子為籌碼討要彩禮錢，卻注定為法律不容。
在報道中，男方表達了將來離婚后想撫養(yǎng)孩子的想法。如果這是他的真實意思，那么，他就應該站在孩子權益最大化的立場考慮，盡快讓孩子回到母親身邊。這是因為，一旦將來雙方就孩子撫養(yǎng)權發(fā)生爭議，法院決定孩子是否跟父親生活時，最重要的判斷依據(jù)是，他是不是一個有責任心的父親？跟他在一起，是否有利于孩子成長？就這一事件而言，起碼到現(xiàn)在為止，答案是否定的。
□李曙明(法律專業(yè)人士) 【編輯:劉星辰】
標簽：
