“差價(jià)250萬元”豈止吃相難看
掛牌價(jià)3800萬元的房子,成交價(jià)4150萬元……今年初,夏女士購買了深圳南山區(qū)深圳灣1號一套房產(chǎn),誰知搬入新家的夏女士通過前業(yè)主、鄰居發(fā)現(xiàn),該房產(chǎn)掛牌價(jià)3800萬元,而自己買“貴”了,更讓人生氣的是,其中250萬元的差價(jià)疑似被中介直接轉(zhuǎn)走。深圳市房地產(chǎn)中介協(xié)會(huì)介入調(diào)查。
最新報(bào)道顯示,深圳市房地產(chǎn)中介協(xié)會(huì)稱,已受理夏女士反饋事項(xiàng),并將此事審定為C類不良行為,違規(guī)行為記入星級評價(jià)平臺(tái),抄送相關(guān)征信機(jī)構(gòu)。雖然該行業(yè)協(xié)會(huì)尚未公布調(diào)查結(jié)果,但這一表態(tài)或已表明,“250萬元差價(jià)”已經(jīng)涉嫌違規(guī)。
同時(shí),該事件涉及的代理公司做出回應(yīng):“我們收的250萬元,屬于策劃服務(wù)費(fèi),與前業(yè)主的合同是策劃服務(wù)型的協(xié)議,其中包括軟裝設(shè)計(jì)、裝修、推廣等?!敝链耍?50萬元的去處終于有了下落。吃差價(jià)的主體從中介公司換成代理公司,可不管是誰,這依然暴露房產(chǎn)交易存在的問題。
一般來說,二手房交易只涉及三方——買方、賣方和中介公司,根本不需要什么代理公司。然而上述交易中,卻存在代理公司并且收取高額策劃服務(wù)費(fèi)。這250萬元策劃服務(wù)費(fèi)似乎并沒有換來任何有實(shí)質(zhì)性的服務(wù),因?yàn)樵u估二手房價(jià)格時(shí)一般都會(huì)把裝修等情況考慮在內(nèi),更別說在信息透明時(shí)代本無多少必要的“推廣”服務(wù)。
該代理公司獲取的差價(jià)多達(dá)250萬元,或創(chuàng)下二手房吃差價(jià)之最,“吃相”很難看。不僅如此,把吃差價(jià)辯解為“策劃服務(wù)”也很荒唐。這樣的行為不僅加重了業(yè)主的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),更有可能涉嫌欺詐,即在掛牌價(jià)基礎(chǔ)上抬高成交價(jià)并對夏女士隱瞞真相。至于是否構(gòu)成欺詐,有關(guān)方面是否合謀,有待深入調(diào)查。
“吃差價(jià)”在二手房交易中是老問題,但老問題又有了新亂象,即二手房交易本來涉及三方,但卻冒出第四方來“分肥”,而且“吃相”很難看。另外,中介公司在此事件中扮演著什么角色,同樣耐人尋味。因?yàn)槿绻薪楣緡?yán)格規(guī)范操作,恐怕代理公司也吃不到差價(jià),而所謂的代理公司與中介公司到底是什么關(guān)系,也應(yīng)該有一個(gè)說法。
報(bào)道顯示,夏女士前往中介公司門店詢問時(shí),“對方銷毀了全部交易數(shù)據(jù),掛牌價(jià)也查不到了”,如果情況屬實(shí),涉事中介公司有著較大的違規(guī)嫌疑。由于代理公司、中介公司都疑點(diǎn)重重,除了行業(yè)協(xié)會(huì)介入調(diào)查外,行業(yè)主管部門也不能袖手旁觀。
該事件首先對二手房買方是一種提醒。如果夏女士在交易之前先了解掛牌價(jià)并保留相關(guān)數(shù)據(jù)和證據(jù),應(yīng)該說不會(huì)多付250萬元。如果夏女士在簽合同時(shí)與賣方(即業(yè)主)進(jìn)行必要交流,或許也不會(huì)有吃差價(jià)這回事。希望其他二手房買方從這個(gè)案例中汲取教訓(xùn),今后不要再為有關(guān)機(jī)構(gòu)從中吃差價(jià)買單。
其次,中介機(jī)構(gòu)要規(guī)范管理。這些年二手房市場亂象較多,亂象之一是“吃差價(jià)”。雖然說吃差價(jià)會(huì)獲取高額利益,一旦被發(fā)現(xiàn)則面臨多種懲罰,根據(jù)法律規(guī)定,既要退還傭金也要承擔(dān)受害者損失。除了自己不能吃差價(jià),中介機(jī)構(gòu)也不能參與、配合代理公司等吃差價(jià),否則要承擔(dān)相應(yīng)的違法違約責(zé)任。
另外,二手房賣方不要配合中介公司、代理公司吃差價(jià),否則可能要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。行業(yè)協(xié)會(huì)也要從這起事件中總結(jié)教訓(xùn),進(jìn)一步約束會(huì)員單位不良行為。同時(shí),房地產(chǎn)主管部門也要介入,并以此為契機(jī),進(jìn)一步規(guī)范二手房市場。盡管監(jiān)管力度越來越大,但老問題也可能出現(xiàn)新變化,完善監(jiān)管不能止步。 【編輯:劉星辰】
標(biāo)簽: