四川邛海的翹嘴魚(yú)，召集釣魚(yú)人釣捕了一年，仍然泛濫成災(zāi)，以至于湖泊管理方不得不再次征集400名釣魚(yú)人，目的還是為了釣捕湖泊里面的翹嘴魚(yú)。
【資料圖】
這個(gè)理由，聽(tīng)上去好像很完美。但仔細(xì)一想，又不是那么回事。連漁業(yè)公司都頭疼的翹嘴魚(yú)，依靠400名釣魚(yú)人真的能搞定嗎？
這里面會(huì)不會(huì)有什么貓膩？
01
四川邛海征集400名釣魚(yú)人釣捕翹嘴，釣費(fèi)高達(dá)120萬(wàn)
邛海，位于西昌市，是四川省第二大淡水湖，水域面積在30平方公里左右，平均水深達(dá)到14米，是一個(gè)適合魚(yú)類生存的好地方。
為此，當(dāng)?shù)爻闪⒘松鷳B(tài)漁業(yè)公司，在邛海發(fā)展生態(tài)養(yǎng)殖業(yè)。近年來(lái)漁業(yè)部門(mén)發(fā)現(xiàn)湖泊內(nèi)翹嘴鲌的數(shù)量增多，達(dá)到了100噸左右。大量翹嘴魚(yú)的出現(xiàn)，吃光了湖里的魚(yú)苗，給漁業(yè)公司帶來(lái)較大損失。
翹嘴魚(yú)泛濫，該如何是好？當(dāng)?shù)毓芾聿块T(mén)想了一個(gè)法子，征集釣魚(yú)人前來(lái)垂釣，并收取一定釣費(fèi)，這樣豈不是一舉兩得。
在2022年，漁業(yè)公司征集了200名釣魚(yú)人前來(lái)釣捕湖中的翹嘴魚(yú)，每人收費(fèi)4000元。到了2023年，湖泊的管理方再次征集垂釣者前來(lái)釣魚(yú)，這一次釣魚(yú)人的數(shù)量翻了一番，達(dá)到400人，釣費(fèi)3000元每人。如果按天垂釣的話，每天是200元。
這么一算，單單是收取年卡的垂釣費(fèi)用，一年至少120萬(wàn)！如果再加上散客，這個(gè)費(fèi)用就不好說(shuō)了，說(shuō)不定能達(dá)到150-160萬(wàn)。
看來(lái)，邛海管理部門(mén)是嘗到了甜頭，坐著不動(dòng)只是收取釣費(fèi)，就能收入這么多，難怪邛海的翹嘴魚(yú)釣了一年還沒(méi)釣完。
邛海方面征集400名釣魚(yú)人，難道只是為了釣捕湖中的翹嘴魚(yú)嗎？在編者看來(lái)，問(wèn)題并非這么簡(jiǎn)單，很多網(wǎng)友心中也充滿疑問(wèn)，有人甚至認(rèn)為征集釣魚(yú)人一事，完全是在借機(jī)生財(cái)。
到底有沒(méi)有這樣的事情呢？
02
翹嘴魚(yú)泛濫為何不圍網(wǎng)捕魚(yú)？釣魚(yú)人難道比下網(wǎng)捕撈還厲害
比如，有網(wǎng)友稱：既然邛海里面的翹嘴魚(yú)泛濫，為何不用網(wǎng)捕的方法控制其數(shù)量，而要讓釣魚(yú)人來(lái)釣捕它們，難道垂釣比下網(wǎng)的捕撈效率還要高一些嗎？
相信持此疑問(wèn)的網(wǎng)友不在少數(shù)。
我們知道，翹嘴魚(yú)是掠食性魚(yú)類，通常生活在水域的中上層。這種魚(yú)類性情暴躁，游動(dòng)迅速，以捕食小魚(yú)小蝦為食，是釣魚(yú)人喜歡的對(duì)象魚(yú)之一。但在邛海，翹嘴魚(yú)算是外來(lái)物種，它們會(huì)吞食湖中的魚(yú)苗，令土著魚(yú)類數(shù)量迅速減少。
根據(jù)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，他們連續(xù)多年向邛海中投放魚(yú)苗，2021年就投放了330萬(wàn)尾，2022年又投放了400萬(wàn)尾，但這些魚(yú)苗，差不多有一半都被翹嘴魚(yú)給吃掉了！
這得遭受多大的損失??！當(dāng)?shù)氐臐O業(yè)公司應(yīng)該是夜不能寐才對(duì)，但他們為何沒(méi)有采用圍網(wǎng)捕魚(yú)等方式，將這些“害魚(yú)”一網(wǎng)打盡呢？
可能有人會(huì)說(shuō)，翹嘴魚(yú)不適合網(wǎng)捕，因?yàn)樗鼈冇刑S的習(xí)慣，而且不會(huì)像鰱鳙那樣在一起聚集，對(duì)于水域面積相對(duì)寬闊的邛海來(lái)說(shuō)，想要網(wǎng)捕翹嘴魚(yú)存在一定困難。
網(wǎng)捕有難度，垂釣會(huì)不會(huì)比網(wǎng)捕更厲害？尤其是對(duì)“十路九空”釣魚(yú)人來(lái)說(shuō)，400名釣魚(yú)人，真的能快速搞定邛海里面的翹嘴魚(yú)嗎？
為此有人算了一下，邛海有100噸翹嘴，如果按照一條2斤來(lái)算，平均每270平方米才會(huì)有一條翹嘴魚(yú)，這么稀的密度，要靠釣魚(yú)人來(lái)完成釣捕工作？真的可行嗎？
從當(dāng)?shù)夭簧俅贯炚叩目谥校覀兊弥胍谮龊＠锩驷灥紧~(yú)，并不是一件十分容易的事情。有釣友反饋，2022年邛海開(kāi)放垂釣的時(shí)候，釣得多的人一天可以釣到七八條魚(yú)，但大部分人都釣不到；也有釣友反饋稱“三天釣了一條魚(yú)”。
可見(jiàn)，邛海的翹嘴魚(yú)并不是多到難以想象，依靠垂釣者來(lái)制衡魚(yú)類生態(tài)平衡，是一件不太可能完成的事情。
另外還有一點(diǎn)讓人疑惑的是，既然是請(qǐng)釣魚(yú)人來(lái)幫忙釣捕湖中的翹嘴魚(yú)，為何又要規(guī)定“一人一線一鉤”，甚至在釣法、釣點(diǎn)等方面也做出了不少限制。垂釣者釣到的翹嘴魚(yú)越多，湖泊的管理方不是應(yīng)該越高興才對(duì)嗎？限制釣法以及釣鉤數(shù)量，完全沒(méi)有道理?。?/p>
對(duì)此，有網(wǎng)友質(zhì)疑道：“這是在向釣友求助嗎？這是割釣友的韭菜吧！”
如此看來(lái)，邛海征集釣魚(yú)人前來(lái)垂釣，似乎是醉翁之意不在酒，并非完全是要釣捕水湖中的翹嘴魚(yú)，而是存在借機(jī)收取釣費(fèi)的嫌疑和動(dòng)機(jī)。
不用費(fèi)什么力氣，就能獲取一筆天價(jià)收入，管理方估計(jì)睡著都能笑醒。
03
釣費(fèi)占到年收入近兩成，漁業(yè)公司生財(cái)有道
據(jù)了解，邛海在之前一直由私人承包，自1999年開(kāi)始為了保證飲用水的安全，改由邛海生態(tài)漁業(yè)公司接手，來(lái)發(fā)展?jié)O業(yè)養(yǎng)殖。
圖：邛海生態(tài)養(yǎng)殖
根據(jù)公開(kāi)的信息，邛海生態(tài)漁業(yè)在2020年一共營(yíng)收800萬(wàn)，這個(gè)數(shù)字對(duì)一個(gè)公司來(lái)說(shuō)，不能算多，因?yàn)檫@里面可能還包含了不少工人一年的辛勤勞作，如果刨除捕撈、管理成本，估計(jì)剩不下多少了。
但現(xiàn)在不同了，漁業(yè)公司只需發(fā)400張釣魚(yú)證，就能增加營(yíng)收100多萬(wàn)，占到年收入的近兩成，可謂是一舉兩得。一是不費(fèi)什么力氣，收入就增加了不少，二是還能找來(lái)400個(gè)免費(fèi)的勞力，何樂(lè)而不為呢。
因此，在編者看來(lái)，邛海當(dāng)?shù)卣骷烎~(yú)人的目的，并非只是釣捕翹嘴魚(yú)這么簡(jiǎn)單，更像是一條生財(cái)有道之路。按道理來(lái)講，邛海屬于自然湖泊，算是公共資源，如果被一個(gè)漁業(yè)公司借著保護(hù)生態(tài)的名義，收取這么高的釣費(fèi)，是不是該把這部分費(fèi)用用于發(fā)展當(dāng)?shù)氐墓彩聵I(yè)呢？
網(wǎng)友們所質(zhì)疑的天價(jià)釣費(fèi)一事，邛海生態(tài)漁業(yè)公司也有自己的說(shuō)法，聲稱：每個(gè)人的釣費(fèi)折算下來(lái)約為每日11元，釣獲由垂釣人員所得，并且報(bào)名都是自愿的。言外之意就是“收多少釣費(fèi)是我的事，愿不愿意來(lái)垂釣是你們的事”。
對(duì)于邛海的“垂釣翹嘴征集令”，當(dāng)?shù)剡€解釋稱“這不是簡(jiǎn)單的休閑垂釣，而是經(jīng)過(guò)研究后的生態(tài)治理行為”，不知道垂釣愛(ài)好者們對(duì)此有何看法？你愿意花幾千塊去辦一張釣魚(yú)證嗎？
標(biāo)簽：
